МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Находки в культурном слое

«При исследовании городища добыт большой вещественный материал: орудия труда, украшения, предметы быта. Наиболее крупный раздел находок составляет керамика.
Рассматривая условия находок керамики, можно нарисовать следующую картину. В верхних слоях, чаще, чем в нижних, встречается керамика (довольно обычная для золотоордынских городов) красного цвета и высокого обжига, полученного в закрытом горне. Эта керамика представлена фрагментами толстостенной (0,75-1 см) и тонкостенной посуды. Большая часть фрагментов лишена орнамента, который встречается только по верху сосудов и далеко не на всех экземплярах. Самым обычным узором являются параллельные линии, проходящие зонами по шейке сосуда. Обычны также волнистые линии, причем черепков, украшенных волнистыми линиями, образующими острые углы (свойственно поздним городищам края),почти не найдено. Узоры линейный и волнистый нанесены то острым, то довольно широким резцом, благодаря чему встречаются разновидности этих типов. Довольно часто применялся зубчатый орнамент». (Страница 256-257).

 «Тонкостенные сосуды украшены рядами линий, волн и гирляндами. Иногда встречаются комбинированные орнаменты. Большинство такой посуды изготовлено на ручном гончарном круге. Фрагменты красной лощеной керамики принадлежат крупным и мелким сосудам кринкам с высоким горлом и ручкой, кувшинам, мискам, лампочкам. Отдельные ручки из красной глины найдены: овальные и круглые в сечении, простые и украшенные, с небольшими выступами в верхней части; фигурные с круглыми отверстиями, имитирующие петушиную голову. Интересны налепы по краям чаш, напоминающие гладкие ручки бронзовых котлов. ... Появление такой группы керамики нужно отнести еще к домонгольской эпохе. Материалы раскопок показывают, что в XII веке она уже была в употреблении, что устанавливается находками ее в раскопанных сооружениях, относящихся к домонгольской эпохе». (Страница257).

 Остальную посуду можно разделить на несколько групп:

  1. Керамика из желтой глины, приготовленная на круге (встречаются черепки с красным оттенком)
  2. Керамика из глины с примесью песка, изготовленная на круге; цвет черепков коричневый, внутренняя сторона, нередко черного цвета, глина пористая. Орнаментирована только часть сосудов.
  3. Керамика, сделанная на круге, цвет черный, часть фрагментов покрыта орнаментом обычных типов. Интересны находки нескольких фрагментов керамики черного цвета, изготовленной на гончарном круге, с поверхностью сглаженной гребенкой и украшенной по верху сосуда косыми насечками; найдены они в разных слоях.
  4. Керамика, вылепленная от руки, без помощи гончарного круга. Орнамент зубчатый, в комбинации с линейным; волнистый встречается реже и отличается от волнистого орнамента сосудов, сделанных на гончарном круге, нечеткостью и неуверенностью
  5. Керамика, лепленная от руки из желтой глины с примесью дресвы; черепок в разломе черного цвета. Орнамент грубый, ямочный (сделанный как бы при помощи пальцев), ямочный, овальный и зубчатый; редко бывает линейный. Этот тип керамики весьма древний; он встречается в поздних слоях добулгарских городищ и имеет аналогию в поздней дьяковской керамике; описываемы фрагменты составляют около 10% всего количества обнаруженных обломков посуды.

Из других типов найдено 70 обломков черной посуды, лепленной без гончарного круга из глины с примесью толченых раковин, с обычным для этого рода керамики орнаментом веревочным и зубчатым; узор располагается по верхней части сосуда в виде нескольких рядов оттисков веревок или зонами из парных линий». (Страница 257).

 «Веревочный орнамент оттиснут простой веревочкой или плетенкой, образующей узор, напоминающий елочку, или зубчатый в виде косых зигзаговых линий или же в виде ромбов; последний узор при небрежном выполнении дает ряды пересекающихся линий. Имеются также разные комбинации этих элементов». (Страница 258)

 «Орнамент на коричневых и желтых лощеных сосудах, встречаемый значительно реже, состоит из комбинации широкого линейного с арками и мелкими овальными ямками». (Страница 258)

 «Одной из интересных находок 1935 года является целый сосуд баночной формы с широкими отворотами горла, близко напоминающий керамику групповых могильников типа кошибеевского, но не являющийся копией; с другой стороны, он близко напоминает и позднюю дьяковскую посуду». (Страница 258)

 «Форма найденных сосудов весьма разнообразна. Это широкие чашки с диаметром в 15 см, с одной ручкой и плоским дном; колоколообразные сосуды с высоким прямым горлом; кувшины с округленным туловом; сосуды в форме невысоких кринок с одной ручкой; горшки без ручек; горшки, снабженные небольшими ручками на плечиках; кувшины с небольшой шейкой; большие сосуды высотой до 80 см с горлом, имеющим диаметр в 20 см; плошки и лампочки в форме круглых или овальных открытых плошечек с ручкой и носиком, хранящие нередко следы нагара. Встречаются высокие сосуды, напоминающие амфоры, с узким горлом и плоским дном.
Довольно обычным являются глиняные круги, по-видимому, крышки от сосудов, с цилиндрическими ручками, заканчивающимися нешироким раструбом с коническим углублением. По краю кружка идет волнистый рельефный орнамент. Все найденные экземпляры имеют в диаметре от 25 до 30 см, при высоте цилиндрика 20-25 см». (Страница 258)

 «Среди большого числа посуды, как правило, плоскодонной, встречен сосуд в форме чаши с уплощенно-закругленным дном, украшенный по шейке линейным орнаментом; изготовлен он на ручном гончарном круге. Этот сосуд, напоминая по форме своей посуду северного Прикамья, одновременно сохраняет черты орнаментики и техники приготовления, характерные для булгарской культуры». (Страница 258).

 «Среди большого числа плоских днищ встречено несколько с клеймами мастеров; клейма эти слабо заметны». (Страница 258).

 «Интересны поддоны, приделанные к кувшинам, по-видимому, после их формовки на гончарном круге. Отмечу также ряд пластинок разной толщины, сделанные из обломков керамики». (Страница 258)

 «Особое место занимают сферические сосуды. Большинство из них представляют почти круглые по форме и гладкие сосуды с узким горлом; глина их (голубоватая или серая) прекрасно отмучена; обжиг произведен в закрытом горне. Обломки дают возможность говорить о технике изготовления. По-видимому, сначала делали низ сосуда в форме полушара при помощи ленточной техники (внутри заметны следы пальцев, оглаживавших поверхность), после этого нижнюю часть вытягивали,причем низ сосуда получался более массивным, а затем делали горло и соединяли его с туловом. На такой способ изготовления сосудов указывает то обстоятельство, что они обычно разбивались именно по линии соединения». (Страница 258).

 «Среди найденных на Суваре сосудов есть орнаментированные мелкими углублениями, сделанными как бы при помощи пальцев, и сосуды, украшенные четырьмя поясами широких лент. Особый интерес вызывает необожженный сфероконический сосуд из голубой глины. Эта находка решает вопрос о местном производстве этой группы сосудов (передан в Музей Татарской АССР). Однако часть сосудов, отличающихся особо высокой техникой изготовления, нужно считать привозным, так как в местной керамике подобных им нет. Их относим к Х-XV веку». (Страница 259).

 «Последнюю категорию керамических находок составляют немногочисленные обломки поливной посуды. По аналогии со среднеазиатскими находками эти черепки можно отнести к двум эпохам. Первая группа - обломки чашек из желтой глины, расписанных внутри коричневой краской по белой ангобе и снаружи покрытых равномерным слоем поливы, относится к эпохе Сасанидов; размеры черепков невелики и не дают возможности определить характер орнамента. Вторая группа относится уже к монгольской эпохе; их полива голубая, коричневая (гладкая), темно - и светлозеленая; есть несколько черепков с коричневым орнаментом по зеленому фону и с стекловидной золотистой поливой. Незначительное число подобных черепков может служить доказательством импорта поливной посуды. Сходство суварских черепков со среднеазиатскими дает основание считать их привозными из Средней Азии». (Страница259)

 «В культурном слое обломки поливной посуды встречаются не во всех горизонтах в одинаковом количестве. Большинство такой посуды было найдено в верхних слоях городищ и связано с монгольской эпохой, однако, зеленую поливную посуду можно отнести к несколько более раннему времени, так как, отдельные такие же черепки были найдены в сооружениях, относящихся к домонгольской эпохе, приблизительно к XII веку. Отмечу, что среди рейской керамики (этот город был разрушен в 1229 году) также встречаются черепки, покрытые зеленой поливой; такая посуда известна и из Херсонеса». *(Страница 259).

 «Общая характеристика суварской керамики следующая. Небольшая часть ее имеет много сходных черт с посудой из булгарских городищ Самарской луки. Сравнивая суварскую керамику с билярской, можно отметить полную их тождественность - в суварском материале отмечается тот же путь развития этой отрасли производства. Наиболее древней нужно считать керамику из черной и коричневой глины, более поздней - из желтой и желто-красной глины; к самому позднему времени относится посуда из прекрасной, тонко отмученной глины, обожженная в закрытых горнах; татарской эпохой датируется незначительное число поливной посуды, особенно обычной в татарских слоях.
Раскопки в Суваре вообще дали новый материал для истории керамического производства в Булгарии. Можно теперь говорить, что в XII веке здесь вошел в употребление закрытый горн. Гончарный ножной круг появился приблизительно с конца XII века или в начале XIII века, хотя и не получил еще широкого применения и не вытеснил окончательно лепку от руки. Из орудий керамического производства найден инструмент, сделанный из плоской кости барана. На закругленном его конце нанесены поперечные зарубки для выдавливания зубчатого орнамента. Короткий зубчатый орнамент, как отмечено выше, характерен не только для Сувара, но и для керамики других городов Булгарского царства». (Страница 259)

 «Несколько особняком стоит случайная находка на Суваре глиняной булавы неправильной сферической формы коричневого цвета, переходящего в черный, с поверхностью, покрытой орнаментом в виде широких полос, положенных в разных направлениях, как бы, мотив шахматного поля. Ширина четырехугольников совершенно одинакова, как и расстояние между линиями. Очевидно, инструментом для нанесения узора служило орудие, напоминающее гребенку с широкими зубьями. Подобная техника встречается на ряде сосудов Сувара». (Страница 260).

 «Кроме посуды были найдены, главным образом в центральной части городища, керамические строительные материалы - кирпичи и трубы. Кирпичи различного размера изготовлялись в формах; на их поверхности с трех сторон сохранились ясные отпечатки формы, а с четвертой, плоской, следы сглаживания руками. Водопроводные трубы найдены в виде небольших обломков, лишь один из них достигает длины в 11,5 см. Большинство труб толстостенные, с толщиною стенок в 2,5 см; реже попадаются более тонкие, с толщиною стенок в 1,25, 1 и 0,9см. Различен и диаметр труб: попадаются с отверстиями в 18; 16; 12,5; 11; 10; 7;  4 и 1,5см. Судя по обломкам, они имели форму усеченного конуса; узкий конец одной трубы входил в широкий конец другой, как в раструб. Из остальных керамических находок отмечу несколько экземпляров напрясел из шифера. Интересна сделанная из красной глины пробка для сосуда в форме птичьей головы. Она относится, по - видимому, к золотоордынской эпохе». (Страница 260)

 «В Суваре найдены также обломки стеклянной посуды, которая, как и сфероконические сосуды, имела ограниченную сферу распространения, преимущественно в быту господствующих классов. Их обломки отличаются незначительными размерами и только в редких случаях дают представление о форме сосудов. Стекло тонкое, бесцветное, иногда зеленоватое, иногда попадается белое и голубое; встречаются обломки белого стекла с линейными прожилками голубого цвета. Некоторые обломки представляют части пузырьков и небольших бутылочек цилиндрической формы. Интересна одна тонкая трубка. Следует отметить еще обломки блюдечка, два флакона и большое количество осколков оконного стекла; последнее имело вид тонких кругов с выпуклостью в центре и с загнутыми краями диаметром в 10-11,5 и 15 см; одни из этих стекол гладкие, другие с гофрированной поверхностью. Все найденные стеклянные вещи имеют аналогии в среднеазиатском материале.
Орудия труда составляют небольшой процент от общего количества всех находок из городища. Из земледельческих орудий найдены в большом количестве обломки жерновов с конусовидным углублением в центре и плоские. диаметр их доходит до 80 см» (Страница 260)

 «В числе кузнечных орудий найдены обломок каменного сверленого молота с плоским рабочим концом, употребляющегося в качестве кувалды при обработке криц; зубило около 5см длины и 1см ширины; железный пробойник 0,9 см в диаметре и 8,5 см длины; обломок литейной формы для отливки монетообразной привески, украшенной по окружности орнаментом в виде повторяющейся буквы Т, две литейные формы, вырезанные из опоки для отливки металлических напрясел, обычной формы льячки и кусок свинца конической формы в 3 см высотой, диаметром основания 0,5 см. В коллекции Лихачева в Казани аналогичные конические слитки различной величины и разного веса имеются в большом количестве. Вероятнее всего, они являлись заготовками для отливки мелких вещей. Из других остатков литейного дела много обломков тиглей, шлаков и кусков кричного железа». (Страница 260).

 «Интересна находка в насыпи вала нескольких кирпичей необычной величины 6х11 см, со шлакированной поверхностью. Эти кирпичи весьма высокого обжига, не похожи на кирпичи суварского дворца и не имеют аналогий в строительном материале среднеазиатских или золотоордынских городов. Высокий обжиг и накипь шлака на их поверхности заставляют сказать, что эти кирпичи шли на устройство сыродутных горнов. Известно, что такие горны по окончании процесса выплавки разламывали. Вероятно, часть таких горновых кирпичей вместе со шлаком и пошла на строительство городской стены». (Страница261)

 «Из орудий для обработки дерева найдены: топор удлиненной формы со щековицами и проухом - тип, имевший широкое распространение в Х-XI вв., в частности, нередко встречающийся в грунтовых мордовских могильниках Найдено также неширокое тесло со слегка загнутыми краями, распространенное в городищах начала II тысячелетия до н.э.
Довольно обычны в находках гвозди 8-10 см длиной, четырехгранные, с широкой шляпкой (найдено около 70 штук), железные обоймы с заклепкой, пробой, костыли, крючки от запоров и крючки обычной формы.
Орудия обработки кости представлены одним, весьма ценным инструментом - пилкой в 10,5 см ширины, по одному краю которой нанесены мелкие зубчики; такая же пилка известна из находок на Болгарском городище. Среди костей встречаются обломки с явными следами распила.
Из вещей, рисующих деятельность каменотесов, назовем один обломок четырехугольной колонки или наличника.
К предметам вооружения относятся два небольших обрывка кольчужной ткани (один является случайной находкой, а другой был обнаружен в яме №16) Датировать точно эти обрывки не представляется возможным.
Найденные металлические наконечники стрел представлены тремя типами:

  1. стрелы прямые и узкие, дающие в сечении ромб;
  2. стрелы черешковые с перехватами, с небольшим боевым концом в форме четырехгранной пирамиды. Эти два типа стрел, характерные для памятников домонгольской эпохи, прекрасно датированы в погребениях Х-XII вв. Примером могут служить мордовские могильники этого же времени;
  3. черешковые, ромбоидальные, обычные для погребений XIII-XIV вв..

Аналогии им известны хотя бы из золотоордынских погребений с Северного Кавказа». (Страница 261).

«К предметам вооружения следует отнести костяную пластинку с четырьмя отверстиями, зашлифованную с двух сторон; такие пластинки прикреплялись к колчану, и в широкое центральное отверстие их продевался шнурок с кистью». (Страница 261).

 «Костяные изделия представлены стрелами, лощилами, рукоятками от вожжей, просверленными пластинками и альчиками для иглы; интересен один биток, спаянный из двух альчиков. Костяных стрел найдено две: одна -биконическая, с тупым концом, другая - коническая; подобные стрелы весьма обычны в булгарской культуре. Аналогичные им найдены В.А.Городцовым в раскопках Старо-Рязанского городища; довольно редко встречаются подобные стрелы в Прикамье. Значительный интерес представляют лощила. Два из них выделаны из ребер коровы, одно из ребра лошади; рабочий край сильно обработан. Назову еще прямую, овальную в сечении рукоятку ножа с гладкой неорнаментированной поверхностью». (Страница 261)

 «Из других предметов домашнего обихода найдены железные ножи разных размеров, начиная с длинных с широкими лезвиями и срезом у конца, и кончая ножами небольших размеров. У одного ножа сохранилась плоская костяная рукоятка, прекрасно отполированная и покрытая циркульным орнаментом, весьма характерным для костяных изделий булгарской культуры.
Из числа находок имеются пластинки и кружки с циркульным орнаментом, железные пряжки, медные дужки от металлических сосудов, оковки ларцов в виде бронзовых и железных пластинок, среди которых выделяется одна с изображением головы петушка; железные замки в виде цилиндров, целые и в обломках, равно как и ключи от них... Следует упомянуть о железной расческе для войлока, о кресалах разных типов, калачевидных и овальных, и одного в виде железной пластинники с закругленным концом, о кремнях для огнив и точильных камнях. Интересен железный вогнутый предмет в виде круга со срезанным сегментом, имеющий на внешней стороне три шипа, расплющенных с внутренней стороны.
Из предметов связанных с торговлей, можно назвать железную гирьку в форме кубика - предмет, который довольно часто встречается среди находок на булгарских городищах.
В большинстве перечисленные вещи не являются характерными для булгар, они встречаются на большом пространстве и бытуют значительное время. Специфической для данного района является только костяная рукоятка с циркульным орнаментом. Железные цилиндрические замки надо, вероятно, датировать Х-XI вв., учитывая форму пружины и ключа, которые позднее в XII-XIII вв. получили другую форму.
Личные украшения были найдены в незначительном количестве, и часть их относится к случайным приобретениям; среди них бусы сердоликовые, стеклянные, из горного хрусталя и глиняные.
Сердоликовые бусины представлены разными типами: плоская, овальная, многогранная (12 граней), бипирамидальная и круглая; эти типы относятся к довольно узким хронологическим границам. Судя по аланским погребениям Северного Кавказа, Салтовскому могильнику, по материалу Прикамья и славянским погребениям, их можно датировать IX-XI вв., а бипирамидальную бусину отнести к XI-XII в.в Круглые сердоликовые бусы были широко распространены в Средней Азии, на Кавказе ив Крыму в сармато-аланских могильниках VI-IX вв., но они встречаются и позднее, например, в славянских погребениях до XIV века.
Из стеклянных бусин при раскопках встречаются круглые с желтыми глазками из зеленого стекла, синие круглые, желтые глазчатые цилиндрические и темнокоричневые с желтыми глазками. Эти типы были широко распространены в Х-XIII вв., но их находят в могильниках Прикамья Х-XI вв. и в аланских погребениях до XV века. Позднее эти бусы не встречаются. Есть также желтые бисерные бусы, обычные для славянских и мордовских могильников Х-XII вв. Бусы из горного хрусталя, круглые и овальные, плоские, как и глиняные шарообразные, датируются XI-XIV вв.
К тому же времени относится сердоликовая подвеска ромбической формы, обычная для булгарских городищ, и зеленая глазчатая бусина. имеющая аналогии в памятниках Крыма и Северного Кавказа VII-IX вв. и в могильниках Х-XI в Прикамье». (Страница 262)

 «Найдено несколько экземпляров стеклянных браслетов, известных в большом числе в византийском Херсонесе, Новгороде, Киеве, Старой Рязани и в других городах, где они доходят до XIV века» (Страница 263)

 «.. Интересна находка, довольно обычная на булгарских городищах, - янтарный и костяной привесок в виде треугольника. Найдены и куски янтаря, некоторые со следами незаконченной обработки, что указывает на местное производство.
Найдены двух типов бубенчики, обычные для славянских курганов и мордовских могильников; первый - шаровидный, однопрорезной, с пояском, второй шаровидный, но слегка вытянутый, с крестовидным прорезом и орнаментированными лопастями.
Поясной набор представлен железными кольцами и железной бляшкой с кольцами типа, обычного в мордовских могильниках Х-XI вв. Из бронзовых наборов встречены: бляшка бронзовая сердцевидная, также обычная для того времени, пряжка бронзовая с пластинкой, орнаментированной сильно стилизованным растительным узором; кольцо этой пряжки представляет одно целое с пластинкой, к которой прикреплялся ремень. Подобные пряжки охватывают довольно широкие хронологические границы. В качестве аналогии им можно указать пряжки Салтовского могильника и аланские погребения на Северном Кавказе. Характер стилизации орнамента позволяет отнести данный экземпляр, вероятнее всего, к XI-XII вв.». (Страница 263)

 «Сюльгам найден только один - железный, проволочный, обмотанный тонкой проволокой с загнутыми концами в виде пластинок, украшенных круглыми штампованными выступами». (Страница 263).

 «К случайным находкам принадлежат височные кольца из медной проволоки, обмотанные золотой филигранной проволокой, на кольце две филигранные бусины овальной формы. На одной из них сохранилось колечко для прикрепления цепочки с привеской. Подобные височные кольца были широко распространены в Х веке.
Особое место в находках занимает серебряная монетная гривна овальной формы булгарского типа, татарская монета, к сожалению, стертая, и янтарная печать-привеска пирамидальной формы с надписью на основании в одну строчку из пяти знаков с зигзаговым орнаментом по краю и с арабской надписью «АРСЛАН»
Печать найдена в сооружении№16,которое относится к ранней поре существования города. Интересен кружок, служивший подвеской к украшению и представляющий собой неумелое подражание серебряному дирхему. На нем нельзя прочитать ни одного слова и определить образец, которому подражали». (Страница 263)

| Создание и оформление: Павел Наумов